Dans les débats que je peux avoir avec des personnes passionnées par l’action publique, sur les questions telles que la vidéosurveillance ou le traitement judiciaire des jeunes de 16 à 18 ans, mes contradicteurs avancent certaines études ou prennent des postures idéologiques pour justifier leur opposition sur ces deux sujets :

Concernant la vidéosurveillance : Cela ne fonctionne pas, cela coûte cher, certaines villes abandonnent ces pratiques, cela porte atteinte aux libertés individuelles…

Concernant la suppression des tribunaux correctionnels pour mineurs : Cela n’a pas enrayé la délinquance, on a juste dessaisi les juges pour enfants…

Les parents ont la responsabilité d’élever leurs enfants dans des conditions convenables et de leur donner une éducation leur permettant de trouver une place dans la société. Les enfants sont la richesse et l’avenir d’une nation : C’est en toute logique que celle-ci encourage, aide financièrement les familles, développe des politique familiales (modes de gardes, école publique gratuite, santé, sport…) pour soutenir et accompagner les parents. Mais si les parents ne respectent pas le contrat, s’ils sont défaillants dans l’éducation des enfants, ils mettent alors leurs enfants en danger en les laissant avoir des comportements déviants. Au même titre que l’enfance maltraitée, il incombe aux pouvoirs publics (conformément à la loi LOPSI d’août 2002) de prendre des mesures énergiques pour protéger ces enfants. Mais aussi des mesures de responsabilisation des parents (stage de parentalité, cofinancement obligatoire des frais d’éducation de leur enfant protégé…).

L’irresponsabilité pénale des mineurs et le laxisme envers les parents défaillants ont conduit une partie de notre jeunesse à sa perte. Des dizaines de milliers de jeunes sont sacrifiés à chaque génération. La détection et l’extraction au danger doivent intervenir au plus tôt. Ainsi, cela donnera à l’enfant des chances de regagner plus vite son foyer et de retrouver le chemin d’une intégration sociale et d’un épanouissement personnel.

Il me semble qu’en s’arrêtant à des considérations quantitatives ou qu’en s’appuyant sur des oppositions idéologiques, ces opposants passent à côté d’un élément important : La psychologie. Oui dans toute guerre, et surtout dans celle contre la délinquance, il faut faire usage de l’arme psychologique ! Certes, ces deux mesures à elles seules ne vont pas régler tous les problèmes d’insécurité et de violence. Peut-être même qu’à court terme les résultats chiffrés peuvent paraître insuffisants. Enfin, tout le monde s’accorde à dire qu’une forte politique éducative doit être le pendant de toute action répressive. 

Cela dit, la pression psychologique est un élément puissant pour rassurer les citoyens, pour diminuer le sentiment d’insécurité et améliorer la qualité de vie, mais aussi pour dissuader les actes délictueux ou de permettre l’arrestation des délinquants. L’exemple de l’agression d’une jeune fille à Valence filmée par les caméras de surveillance (DL du 29 mai 2012) en est un parfait exemple. La jeune fille se fait aborder, se fait « stopper », tirer le bras et les cheveux et puis finit par recevoir un violent coup de poing au visage. Elle s’enfuit et ne porte pas plainte. Nous savons à quel point ce genre d’agression peut traumatiser des personnes. Son silence est déjà une preuve de souffrance. Peut-être est-elle toujours en danger ? Et sans les caméras, nous n’en aurions rien su ! Mais elles sont là et l’agresseur est identifié. Malheureusement pas la jeune fille. Avec cet appel au témoignage, j’espère qu’elle aura le courage de venir faire face à son agresseur pour que la justice puisse juger et condamner ce barbare et qu’elle puise être prise en charge et aidée.

Oui les mineurs délinquants doivent être rééduqués, oui ils doivent savoir qu’ils peuvent être sévèrement punis et se retrouver enfermés, oui ils doivent savoir que des caméras ultrasophistiqués et camouflées filment et enregistrent leurs moindres faits et gestes. Dites partout autour de vous, faites passer le message qu’ils ont intérêt à avoir une attitude respectueuse et adéquate sous peine de voir débarquer un équipage de policiers pour leur rappeler les règles de vie en collectivité.

Vous l’aurez compris, je suis de longue date partisan d’une installation importante de caméras sur le territoire communal, bien plus que les quelques dizaines actuelles qui filment surtout des plaques d’immatriculation. Je regrette de constater que nombre de mes collègues de la majorité de gauche y soient opposés.

A l’occasion des élections législatives des 10 et 17 juin 2012, la Fédération départementale du Nouveau Centre a décidé de soutenir les candidats UMP sortants de la Drôme. Sur la première circonscription, nous soutenons la candidature de Patrick Labaune. Au-delà de cet accord général entre appareils politiques, j’ai aussi des raisons particulières de soutenir sa candidature.

Patrick Labaune est tout d’abord un élu de proximité. Aux salons dorés, il préfère ses concitoyens et le terrain. Maire ou Député, il reçoit tous ceux qui sollicitent des rendez-vous, pour écouter et chercher des solutions aux difficultés rencontrées par ses administrés.

Patrick Labaune est un homme de parole. De 1995 à 2008, avec Léna Balsan (première adjointe puis Maire), ils ont réalisé 90% des promesses formulées aux Valentinois (Léna Balsan a mené à bien 16 des 18 promesses de 2001).

Patrick Labaune est un bon gestionnaire (en bon père de famille) et il a un sens aigu de l’intérêt général. De 1995 à 2008, sa politique de non augmentation des taux d’imposition a permis de bloquer la pression fiscale sur les foyers valentinois, de réduire de moitié la dette des Valentinois, et d’augmenter considérablement l’autofinancement et les capacités d’investissement de Valence.

Patrick Labaune est un bâtisseur. Sous ses mandats, la ville de Valence s’est développée, modernisée pour pouvoir entrer avec des atouts dans le XXIème siècle. Les rénovations (Champ de Mars, Boulevards, avenues, places et rues dans tous les quartiers de Valence), les réfections des grands axes de circulation, et les plans « lumière » et « fleur » ont métamorphosé et amélioré le cadre de vie des Valentinois.

Patrick Labaune est un homme de culture : Il a initié le Centre dramatique national « La Comédie de Valence » et a créé le Centre du Patrimoine Arménien. Il a rénové et installé l’Ecole Nationale de Musique et de Danses au Polygone, a soutenu le monde associatif culturel et a lancé le chantier de rénovation du Musée de Valence.

Patrick Labaune soutient l’emploi et les salariés : Avec la zone franche et la cellule emploi qu’il avait créé à la Mairie de Valence, il a permis une baisse du chômage de près de 50% (source DDTE) entre 2000 et 2008.

Patrick Labaune est un homme d’ouverture et engagé : Il a jumelé la ville de Valence avec Itchévan (Arménie), Guédera (Israël) et Batroun (Liban). Il a toujours été aux côtés des de la communauté arménienne dans sa quête de justice pour le génocide de 1915.

Patrick Labaune a le sens de la solidarité et de l’action sociale. Mais pas celle qui se drape de bons sentiments et qui fait le lit de l’assistanat. Il préférera par exemple mener une politique de rigueur et de saine gestion qui limitera les augmentations de charges et de loyers dans les HLMs plutôt que de distribuer des bons de réductions aux locataires. Il préférera encourager les étudiants à se concentrer sur leurs études avec le Contrat Municipal Etudiant, son « gagnant-gagnant social » qu’il a créé en 2001.

Alors certes, personne n’est parfait et certains pourront toujours trouver ou inventer des défauts à Patrick Labaune. Mais ces rares faiblesses, qui font aussi le charme du personnage, ne sont rien comparés à tout ce qu’il apporte à la collectivité. La Drôme a besoin de Patrick Labaune, un élu responsable, disponible, bâtisseur, visionnaire, solidaire.

Les 10 et 17 juin prochains, votez et faites voter Patrick Labaune !

Paris, le 7 mai 2012

Chers amis,

Les Français se sont exprimés et ont décidé d’accorder leur confiance à François Hollande en l’élisant Président de la République. Il nous faut prendre acte de ce choix démocratique qui marque le début d’une nouvelle période de notre vie politique.

Nicolas Sarkozy, que nous avions à une très large majorité choisi de soutenir lors de notre Congrès extraordinaire du 25 février dernier, se représentait dans le contexte d’une crise économique et financière qui, partout en Europe, a conduit les peuples à faire le choix de l’alternance. Le quinquennat qui s’achève fut un quinquennat utile au cours duquel des réformes indispensables ont été menées avec succès. Nous pouvons être fiers de ce que nous avons accompli pour la France pendant ces cinq années.

Le candidat socialiste a été élu sans pour autant que la campagne électorale ait à aucun moment suscité l’adhésion des Français  à un programme en réalité insoutenable pour nos finances publiques et dangereux pour l’avenir de notre pays. Nos compatriotes doivent se préparer à de graves désillusions tant le principe de réalité va rapidement reprendre le dessus. L’état de grâce ne sera que de courte durée.

    Nous avons perdu l’élection présidentielle mais une autre bataille commence dès aujourd’hui : celle des élections législatives. C’est notre unique priorité pour les semaines à venir et j’y mettrai pour ma part toute mon énergie, en allant sur le terrain soutenir les candidats qui porteront les couleurs et les valeurs du Nouveau Centre. Plus que toute autre formation politique, il nous appartient à nous centristes d’incarner la modernité et de porter des idées nouvelles pour entrer de plain-pied dans le monde nouveau qui se dessine sous nos yeux.

Je vous demande de vous mobiliser dans vos fédérations et je vous demande de faire campagne pour que la majorité sortante soit la plus forte possible et que nous puissions constituer un groupe centriste autonome au sein de l’Assemblée nationale qui sera élue les 10 et 17 juin prochains. C’est ainsi que nous maintiendrons un contre-pouvoir à l’hégémonie socialiste, qui tient déjà dans sa main une grande majorité des collectivités locales, la quasi-totalité des régions, le Sénat, et maintenant la Présidence de la République.

Ce n’est qu’au lendemain des élections législatives que viendra le temps des recompositions politiques et de la reconstruction de la famille centriste. Nous devrons l’envisager dans un esprit d’ouverture mais dans la clarté alliances, avec des femmes et des hommes de conviction animés par l’intérêt collectif et non par des intérêts personnels, ayant la même ambition sincère et franche de travailler ensemble pour reconstruire un mouvement uni qui nous permette de porter nos idées et nos valeurs. C’est ainsi que nous réussirons le rassemblement de tous les centristes pour redevenir une force politique incontournable.

Une famille à nouveau soudée, une famille à nouveau  imaginative, une famille à nouveau conquérante, c’est l’objectif qui est le mien et qui doit être le nôtre.  C’est la feuille de route que je vous propose. Je compte sur vous.

Amicalement,


Hervé MORIN